№ 14·0214 · 加入 WCN2 分钟 · 第 2 / 4 篇

14.2 申请合作

项目、资本、服务商与区域伙伴的机构合作路径:入口、材料重点与向节点关系演进的说明。

更新于
14.2 · 申请合作

先以合作验证价值,再决定是否席位化。

并非所有关系都须先成为节点;大型机构与战略合作往往以「合作验证 → 深度绑定 → 可选席位化」更稳妥。本页按参与类型拆分入口与预期。

统一 intakehttps://wcn.network/apply
表单用法在 Node type、Role、Resources 中写明合作类型与交付范围
与节点关系合作是关系;节点是带系统权限的正式位置

谁适合先走合作路径

适合单次或框架协议型协作、需先跑通合规与对接流程、或内部需多轮投委 / 委员会批准的主体:头部项目方、VC 与家办、交易所与流动性伙伴、专业服务商、媒体与分发网络、政府与产业园关联的区域伙伴等。

项目方融资轮次、资金用途、时间表、数据室与顾问结构;希望 WCN 侧提供的资本或服务类型。
VC / 机构资本基金或账户性质、投资阶段与单笔区间、地理与赛道限制、联合投资与介绍费政策(如适用)。
服务商服务清单、计价方式、代表案例、是否接受平台侧任务派发与验收标准。
区域 / 战略伙伴覆盖法域与城市、可触达的项目与资本池、本地合规要求与合作形式(引荐、联合主办、独家等)。

合作申请步骤

明确合作类型
从上面四类中选定主标签,并准备 1~2 个可落地的合作假设(例如「为东南亚种子项目对接审计伙伴」)。
结构化提交
使用 wcn.network/apply;在 Resources you can provide 写交付能力,在 What you’re looking for 写合作诉求,在 Node type / Role 中标明「Partnership」或具体合作形态。
对口分拣
进入对应业务线队列;通常在约 48 小时内收到是否进入商务 / 投资对接的回复。
协议与试点
大单或敏感场景可能先签 NDA / 框架协议,再以试点 Deal 或 Task 验证协作。
可选:节点转化
关系稳定、双向交付反复验证后,可启动节点席位流程(见 14.1),统一权限与结算。
若您已由现有节点引荐,请在 Why WCN 或联系方式字段注明引荐方与背景,便于优先分拣与冲突检查。

合作与节点的区别

合作记录的是商业关系与交付约定;节点 additionally 绑定系统内席位、默认权限与长期责任。许多机构选择先合作 1~2 个闭环,再评估是否承担节点义务。

WCN 既是节点网络,也是可扩展的机构协作层;合作入口保证高质量对象不必为「是否立刻成为节点」而搁置第一步对话。