第11章 · 治理与合规
治理是制度设计，不是社区口号；边界清晰与责任可追溯，才是长期可信度来源。
WCN 刻意避免「人人投票决定一切」的典型 DAO 模型：创始期集中决策 → 过渡理事会与结构化授权 → 渐进分权。安全、法务与合规等事项永不进入公开票决。
11.1 当前治理模型冷启动期集中治理：对标 The DAO、Beanstalk 等链上票决风险，说明为何效率与责任优先于泛化投票。11.2 过渡治理触发条件与下放清单：借鉴 Optimism Collective、ENS 的渐进授权，而非一次性「完全去中心化」。11.3 未来治理委员会化、层级化、证据化：对标 Uniswap 类参数治理 + TradFi 董事会/授权体系，非嗓门政治。11.4 哪些事情永远不能公开投票安全响应、制裁与 AML、诉讼策略、核心密钥与品牌底线等：为何票决即系统性脆弱。11.5 合规原则美国 SEC 执法逻辑、欧盟 MiCA、新加坡 MAS、迪拜 VARA 等：规则前置、地域敏感、留痕可审计。11.6 当前边界与限制能力范围与叙事纪律：承认局限比过度承诺更能通过专业尽调。
没有边界与不可投票清单的「开放治理」，在链上已被反复证明等价于可攻击面扩大，而非自由。