第11章 · 治理与合规
治理是制度设计，不是社区口号。边界清晰、责任可追溯，才是长期可信度的来源。
WCN 治理为创始人主导，配诚信与能力两道制衡。权威沿八层指挥栈运行，自宪章向下直达服务节点。六条事项永不进入票决。该模型以清晰方向与可追溯责任，取代泛化票决。
三个承重部分
WCN 直白陈述其治理立场。网络由创始人主导。强方向配两道制衡：可罢免创始人的诚信门槛，以及强制复核的能力门槛。一份短清单始终置于任何票决之外。
八层指挥栈自 L0 宪章向下至 L7 服务与标准节点，每一层各有界定职能。权威与责任落在同一条链上。
创始人问责两道门槛。诚信门槛在极高标准下可罢免创始人。能力门槛在里程碑未达时强制公开复核。
六条不可投票事项隐私、反洗钱、已形成 PoB 凭证、已签协议、不在场少数与长期可持续性，不可被多数表决推翻。
各页内容
11.1 当前治理模型八层指挥栈，自宪章至服务节点；以及创始人主导何以契合创始期。11.2 过渡治理随 PoB 历史、节点密度与合规基础设施成熟，权威如何沿指挥栈下放，而不释放不可投票事项。11.3 未来治理完整的创始人问责：可罢免的诚信门槛，与强制复核的能力门槛。11.4 哪些事情永远不能公开投票六条多数表决不可推翻的事项，以及每条何以护住网络的存续或正当性。11.5 合规原则合规内建于结构，而非事后补救：审计优先的证据链，与任何票决都不可绕过的反洗钱执行。11.6 当前边界与限制对已建成与待规划部分的诚实交代，使尽调立于事实，而非承诺。
治理成熟度体现在边界与程序，而非选民规模。WCN 随时间扩大参与，不可投票清单则保持固定。