№ 04·0404 · WCN 如何运作4 分钟 · 第 4 / 4 篇

4.4 一个示例流程

$2M 种子轮 + 法务协同:5 个参与方、14 天闭环的完整案例,对比无 WCN 场景。

更新于
4.4 · 示例流程

用一个 $2M 种子轮融资案例,把 WCN 的最小闭环完整走一遍。

抽象流程需要一个真实场景来验证。这里用一个 $2M 种子轮融资 + 法务协同的复合案例,把 WCN 的全部机制——节点协作、Agent 执行、Proof 收集和 PoB 归因——完整走一遍,并对比没有 WCN 时同样的事情要多久。

案例规模$2M 种子轮 + 法务协同
参与方5 个节点 + 2 个 Agent
闭环周期14 天(对比无 WCN:6-10 周)

场景设定

项目方:一个 AI + DeFi 基础设施项目(团队在新加坡,技术在欧洲),正在进行 $2M 种子轮融资。需要:

找到合适的资本方偏好:了解 AI + DeFi 交叉领域的基金,能接受 SAFE + Token Warrant 结构,票面 $200K-$500K。
完成法务结构需要:SAFE 协议审核、Token Warrant 条款、新加坡实体合规检查、投资人 KYC 流程。

WCN 网络中的参与方

资本节点 A香港基金,偏好 AI + Infra 赛道,种子轮票面 $300K-$500K。
资本节点 B迪拜家族办公室,偏好 DeFi 基础设施,票面 $500K-$1M。
服务节点 C新加坡法务团队,擅长 SAFE/SAFT + Token Warrant 结构。
Research Agent负责项目资料结构化、竞品分析、风险标记、投资备忘录草稿。
Execution Agent负责会议纪要、待办追踪、催办提醒、材料收集状态。

14 天完整流程

Day 1-2:资源录入与匹配

Day 1:项目录入项目节点提交资料至 Project Intake:Deck、Tokenomics 草案、团队背景、技术文档、融资条款($2M SAFE + Token Warrant)。Research Agent 在 2 小时内生成结构化摘要 + 风险清单 + 竞品对比。
Day 2:匹配与 Deal Room 创建Deal Agent 基于资本节点偏好匹配出 A 和 B。系统创建 Deal Room,Deal Owner(由引荐的区域节点担任)被指定,服务节点 C 被加入法务 Track。所有参与方看到同一份结构化资料。

Day 3-7:执行推进

Day 3:首次会议Deal Owner 组织项目方与资本节点 A 的视频会议。Execution Agent 实时生成纪要,自动提取 5 项 Action Items 并分配 owner。会后 30 分钟内,所有参与方收到结构化纪要。
Day 4-5:尽调与法务并行资本节点 A 要求补充技术审计报告和创始人背景调查。Research Agent 2 小时内整理完毕。同时,服务节点 C 开始审核 SAFE + Token Warrant 条款,在 Day 5 出具初步法律意见。
Day 6:第二轮会议 + 资本节点 B 进入资本节点 A 确认跟进意向($400K)。资本节点 B 看完资料后要求单独会议。Deal Room 同时管理两条资本线,状态分别追踪。
Day 7:条款谈判项目方和资本节点 A 就估值和 Token Warrant 比例达成一致。服务节点 C 出具最终法律意见。Execution Agent 追踪所有待签文件的状态。

Day 8-11:协议签署与打款

Day 8-9:协议签署资本节点 A 签署 SAFE ($400K) + Token Warrant。资本节点 B 签署 SAFE ($500K) + Token Warrant。服务节点 C 完成所有协议的合规审核。
Day 10-11:打款确认资本节点 A 完成 $400K 打款(银行 Wire)。资本节点 B 完成 $500K 打款($300K Wire + $200K USDC)。Execution Agent 追踪打款状态,自动关联银行确认和链上记录。

Day 12-14:证据收集与 PoB

Day 12:证据打包Deal Owner 将以下证据提交至 Proof Desk:已签署的 SAFE 协议(2 份)、Token Warrant(2 份)、打款银行确认(2 份)、链上 USDC 转账哈希(1 笔)、法律意见书(1 份)、所有会议纪要(4 份)。
Day 13:审核独立审核人检查证据完整性和真实性。确认:融资金额 $900K(本轮首关)、协议条款与录入一致、法务交付完整、时间线合理。
Day 14:PoB 生成 + 归因审核通过,系统生成 PoB Event。归因分配如下(见下方)。

归因分配明细

Deal Owner(区域节点)归因:30%。理由:引荐项目方、创建 Deal Room、组织全部会议、推进签约进度。
资本节点 A归因:20%。理由:完成尽调、签约、打款 $400K。
资本节点 B归因:20%。理由:完成尽调、签约、打款 $500K。
服务节点 C归因:18%。理由:法律意见、协议审核、合规确认。
Agent 贡献归因:12%。理由:Research Agent 的项目摘要被资本节点采纳作为决策依据(有日志证明),Execution Agent 的纪要和催办推动了流程效率。

归因比例不是固定模版,而是基于证据链条动态计算。如果 Research Agent 的报告没有被采纳,Agent 归因为 0%——只有被采纳并进入闭环的输出才有价值。


对比:没有 WCN 时同样的事情怎么做

没有 WCN项目方在 Token2049 发 Deck 给 20 个人 → 其中 5 个回复 → 3 个安排会议(2-3 周协调时间)→ 会议后等反馈(1-2 周)→ 条款谈判通过邮件和 Telegram(1-2 周)→ 法务各自找律所(1-2 周)→ 签约打款(1 周)→ 没有系统记录谁引荐了谁、谁推动了什么。典型周期:6-10 周。 且所有过程信息散落在 Telegram、Email 和 Google Docs 中,无法追溯和结算。
使用 WCN项目录入即结构化 → Agent 2 小时完成初筛和匹配 → Deal Room 让所有参与方同步信息 → 法务和融资并行推进 → Execution Agent 消除催办和信息同步时间 → 证据自动归集 → 归因自动计算。典型周期:14 天。 所有过程证据完整保留,归因清晰,可直接进入结算。

效率提升的来源:不是 WCN 让投资人更快做决策(投资判断需要的时间不会变),而是消除了协调摩擦——信息同步、催办跟进、材料整理、法务协调这些「协调税」在传统流程中占 30-40% 的时间,WCN 通过结构化工作流和 Agent 辅助把这部分压缩到接近零。


这个案例里,系统得到了什么

项目方14 天完成 $900K 首关 + 法务结构,效率是传统路径的 3-4 倍。所有协作记录完整,可用于后续轮次的信任传递。
资本方结构化资料让尽调成本降低 50%+。投资记录进入系统,累积投资人信誉和匹配精度。
服务方法务交付被正式记录和归因。不再是「帮忙看了一下」,而是有明确结算依据的正式贡献。
网络一个完整的 PoB 闭环进入系统。参与方的信誉评分更新,Agent 的匹配模型获得新的训练数据,未来类似 Deal 的效率会进一步提升。

这就是 WCN 和介绍群、CRM 或单点工具的本质区别:它让一次协作不只做成结果,还变成系统资产——每一个闭环都让网络变得更强。