11.2 · 过渡治理
过渡使网络更强、更可协调。它不让讨论音量替代责任。
过渡治理随网络成熟，将界定权威沿指挥栈下移。节点密度、PoB 历史与合规基础设施，解锁向区域、赛道、服务与 Agent 层的结构化下放。六条不可投票事项与创始人问责门槛，全程保持固定。
过渡转移什么
11.1 的指挥栈为下放而建。随创始期收束，界定事项自总指挥与执行团队向下层转移。该转移有条件、由证据驱动、且可撤销。
下移至 L4 与 L5执行与结构化任务移交 GP 团队与 Agent 层。每个 Agent 在任务合约内工作，并留存 PoB 凭证。
下移至 L6 与 L7区域与赛道协调移交国家、城市与赛道节点。服务与标准节点承接专业交付与基础参与。
什么解锁下放
下放不按日历日期授予。它在网络能够于较低层支撑基于证据的协调时解锁。三项条件最为关键。
PoB 历史足够厚一份稳定的、记录已验证与已结算成果的历史，使网络得以为交易质量与节点可靠性定价。缺此历史，基于证据的下放便无基础。
节点与区域达到密度多个市场的活跃节点，配可重复的协作，支撑常设协调角色，而非临时安排。
合规基础设施就位关键动作可审计、可回放。区域结构在承接权威前，先满足各法域的程序预期。
角色专业化执行、区域协调与服务交付之间边界清晰，使每一层承载下放权威而不重叠。
什么永不沿指挥栈下移
下放扩大参与。它从不触及宪章置于任何票决之外的事项。11.4 所列的六条不可投票事项，无论网络如何成熟，始终留在责任层。
成功的过渡体现为更短的决策延迟、更一致的交付与完整的审计轨迹。提案数量上升本身，不是健康的标志。
随网络成熟而下移与节点协作的结构化交易流程建议、区域市场反馈、限定范围的执行，以及宪章边界内的参数建议。
留在责任层核心隐私保护、反洗钱与合规执行、已形成 PoB 凭证的完整性、已签法律协议、不在场少数节点的利益，以及长期可持续性。
一项事项如何被下放
每次下放遵循界定路径。权威以书面陈述，绑定于证据，与不可投票清单对齐，并按周期复核。
界定权威
写明该下放事项的范围、任期、冲突披露义务与升级路径。
与不可投票清单对齐
确认该事项位于六条不可投票事项之外。任何过渡步骤都不触及它们。
绑定于证据
将下放权威关联 PoB 与内控记录，使事实而非意见主导决策。
按周期复核
每季度或重大事件后，复核该权威是否被滥用或已失效。
过渡治理是创始人主导方向与更广参与之间的桥梁。它扩大谁决定什么的范围，而宪章边界保持固定，责任链保持完整。