№ 10·0310 · ノードの参加3 min read · Section 3 of 7

10.3 参加方法

申請、デューデリジェンス、座席の確認、同意と認可、オンライントレーニング - 通常 4 ~ 8 週間。船内での交換や機関のターミナル開放と同じレベルでのマテリアルとコンプライアンスのリズム。

Updated
10.3 · 参加方法

登録やオンラインではなく、「資料→検証→座席→認可→運用」という5段階のプロセスになります。

プロセス設計の目標: ① 不適格な被験者をシステムから排除する (取引と PoB の信頼性を保護する)。 ② 通行者が利用可能な最小限の権限セットを迅速に取得し、最初のタスクを開始できるようにします。全体的なペースは、金融機関がブルームバーグアカウントまたは取引所サブアカウントを開設するのと同等です: KYC/KYB + 目的の説明 + 契約署名 + テクノロジーのアクティベーション。

核心的な問題意図から最初のコラボレーションまでの道のりは?
マイルストーン申請 → 事前審査 → 詳細なデューデリジェンス → シートと契約 → オンチェーン承認 → オンボーディング
期間のリファレンスすべての材料が揃った場合、通常は 4 ~ 8 週間です。複雑なコンプライアンスや国境を越えた企業の場合はさらに時間がかかる場合があります

標準プロセス

アプリケーションと材料のパッケージ
対象資格、事業内容、希望席種(資本・サービス・流通・地域等)、リソース認定概要、責任者の連絡先を提出してください。ベンチマーク交換: メンバーシップ申請フォーム + ビジネスおよびコンプライアンスに関するアンケートに似ています。
初回レビュー (5 ~ 15 営業日程度)
信頼性、現在のネットワーク ニーズとの一致、および明らかなコンプライアンスの危険信号をチェックします。追加のライセンス、訴訟、財務諸表の抜粋、または推薦状が要求される場合があります。 不合格は満点を意味し、詳細なデューデリジェンスに参加するかどうかのみが決定されます。
詳細なデューデリジェンスとシートドラフト
ビジネス面談、技術/提供能力のスポットチェック、利益相反、および独占的な範囲のディスカッション。出力: シート タイプ、権限の下書き、最初の KPI 推奨事項、合意の主要条件リスト
契約とコンプライアンスの締結
ノード契約、機密保持およびデータ処理条件、および行動規範に署名します。必要に応じて、個別の取引所/マーケットメイキング/メディア補助契約に署名します。オフチェーンの義務は、オンチェーンの認可の範囲と一致している必要があります。
オンチェーン ライセンスとノード NFT (該当する場合)
コンプライアンスと技術検証に合格した後、ノード NFT、マップ ウォレット、システム アカウントを作成または配布します。ダッシュボード、ディールルーム、タスクキュー、その他の ACL を開きます。
オンボーディングと最初のタスク
Complete tool training, evidence package specifications, and upgrade path instructions;シートをアクティブ化するには、30 日以内に少なくとも 1 の検証可能なクローズド ループ (取引への参加、タスクの提供、または適格なプロジェクトの導入) を開始または開始することをお勧めします。

ワンクリックで参加できないのはなぜですか?

ノード権限により、非公開取引や他の機関の資料にアクセスできます。 C 側のトラフィック ロジックに従ってオープンされると、PoB と決済層の間の信頼の前提が崩れます。これは、署名されていないエンティティが交換のコア マッチング ログに入るのを許可するのと同様です。監査コストはシステムの固定運用コストであり、マーケティングのしきい値ではありません。

発売後 30/60/90 日

0 ~ 30 日目: ルールとツールコラボレーション仕様、証拠基準、およびデータ分類を読みます。社内の対応者 (法務、コンプライアンス、テクノロジー) のマッピングを完了します。
30 ~ 60 日: 一次閉ループPoB 入力に対して少なくとも 1 つの監査可能な納品または資本アクションを完了します。研究/運用部門との定期的なコミュニケーションのリズムを確立します。
60 ~ 90 日: レビューと許可の調整実際の出力に基づいて権限の幅を調整(権限の拡大または縮小)します。次の四半期の KPI をトラック ラベルに合わせます。
進行中: 評判スタック外部ケースと内部タスクの結果をファイルに同期して更新し、更新とアップグレードのレビューをサポートします。
オンライン化後の優先目標は、「即座に露出を最大化する」ことではなく、きれいな閉ループを使用して席の占有が合理的であることを証明すること、つまりプロフェッショナル ネットワークにおける「試用期間中のメンバーの義務」と同型であることを証明することです。