大量の資本と多くの取引がありますが、効果的な資本の流れは依然として高価で、遅く、不安定です。
Web3は活発だったようですが、本当に質の高い資本の流れはスムーズではありませんでした。問題は資金の量だけではなく、資金とプロジェクトの間に多額の審査費用、信頼摩擦、不十分な構築と推進のギャップが依然として存在していることです。
表面活性≠効率的な構成
ニュース、ソーシャル プラットフォーム、ライブ イベントから判断すると、Web3 では投資、提携、市場拡大が常に行われているようです。しかし、プロジェクトと投資家の実際の視点から見ると、次のようになります。
「資本移動が多い」ということは、「資本配分が効率的である」ということを意味するものではありません。多くの資本の流れは騒がしく、サイクルが短く、人間関係によって左右されます。本当に高品質で再利用可能で持続可能な資本の流れはまだ不足しています。
業界観察のグループ: 従来の VC は年間 1 人あたり 200 以上のプロジェクトを検討し、3 ～ 5 のプロジェクトに投資します。仮想通貨VCは3倍以上のプロジェクトを検討する可能性がありますが、情報の質は低く、デューデリジェンスのコストは高く、取引の破棄率は高くなります。根本的な理由は人が足りないことではなく、体制が十分でないことだ。
4種類のコアフリクション
1. 検査費用が高すぎる
「多くのアイテムを見る」ということは、「適切なアイテムを見る」ことを意味するわけではありません。プロジェクト情報に一貫性がなく、品質のばらつきが大きく、背景が不透明で進捗状況の確認が難しいため、投資家は事前審査に多大な時間を費やさなければなりません。
2. 信頼のコストが高すぎる
多くのプロジェクトや資本には、お互いを知るための一度きりの機会が欠けているわけではありませんが、それらに欠けているのは、信頼と検証の十分な基盤です。信頼できる中間層、レビュー層、推進層が存在しなければ、資本は保守的になり続け、プロジェクトは「資金調達が難しい」と感じられ続けることになる。
3. プロモーション費用が高すぎる
プロジェクトが潜在的な投資家に届いたとしても、プロセスが途中で中断してしまうことがよくあります。
4. 結果が現れにくい
たとえ資金調達や戦略的協力が実現したとしても、結果はやはり一度限りの取引に過ぎません。
非効率な資本の流れにより、業界全体のシステムコストが上昇
WCN のエントリ ポイント
WCN の中核的価値観の 1 つは、「関係レベルでの資本接触」を「システム レベルでの資本フロー」にアップグレードすることです。
それはプロジェクトをより多くの投資家に公開することではなく、より明確な構造、より低い摩擦、より強力な実行システムを通じて、より適切な資本がより迅速に高品質のクローズドループに入ることを可能にすることです。
核となる結論
非効率な資本の流れは単一の問題ではなく、次の 4 つの構造的摩擦によって引き起こされます。