№ 07·0207 · KI-Agentensystem2 min read · Section 2 of 5
7.2 Agententyp
Die fünf Arten von Agenten bilden unterschiedliche Tool-Berechtigungen, Protokollgranularität und Abrechnungskaliber ab; Sie richten sich nach den Rollen im Orchestrierungsrahmen, sind jedoch an die Governance gebunden.
Updated
7.2 · Agententyp
Fünf Typen = fünf Missionsidentitäten, nicht fünf Chat-Skins.
Multi-Agent-Frameworks wie CrewAI verwenden „Rollen“, um Eingabeaufforderungen und Tools zu organisieren; WCN aktualisiert Rollen auf Governance-Objekte: Jeder Agententyp entspricht einer anderen Datensichtbarkeit, ausführbaren Aktionen und PoB-Zuordnungsvorlagen. Ohne Klassifizierung werden Berechtigungen und Abrechnung verwechselt.
Was diese Seite machtTypdefinition × Erlaubnis × Protokoll × PoB-Kaliber
Lese-HighlightsWer kann was sehen, welche Werkzeuge können angepasst werden, welche Spuren können hinterlassen werden
Fünf typische Agenten
ForschungsagentInformationsabruf, Zusammenfassung aus mehreren Quellen, strukturierte Tabelle vergleichbarer Unternehmen/Tracks und Ausfüllen von Due-Diligence-Listen. Tool-Beispiele: Intranet-Dokument-RAG, zulässige Daten-API von Drittanbietern, die eine direkte Verbindung zum Crawlen von Webseiten verbietet (Anti-Injection). LLM-Hinweis: Faktenverweise müssen Quellanker haben; Werte sind standardmäßig als „zu überprüfen“ gekennzeichnet.
Deal-AgentPassende Kandidaten für Kapitalprojekte, Pitch-Entwürfe auf Teaser-Ebene, Empfehlungen zum Status der Deal-Phase. Verboten: Ohne Genehmigung verbindliche Bedingungen oder exklusive Verpflichtungen im Namen von Knoten herausgeben. Copilot-Vergleich: Copilot optimiert Einzelmanuskripte; Die Deal-Agent-Ausgabe muss über eine Deal_ID und eine Zusammenfassung der Empfehlungslogik zur Überprüfung verfügen.
WachstumsmittelMehrversionskopie, Trichter-Aufzählungspunkte, Attributionszusammenfassung nach der Kampagne (verbunden mit der Wachstumsaufgabe). Risiko: Vor der Veröffentlichung nach außen muss das manuelle Release-Gate durchlaufen werden. Vermeiden Sie die Kombination mit Schlagworten wie „Gewinnverpflichtung“.
AusführungsagentBesprechungsprotokolle, Aufgabenaufschlüsselung, Erinnerungsentwurf und Quittungsverfolgungsliste. Benchmark: Kommt der Unternehmensautomatisierung (Zapier/Make) + LLM am nächsten, aber jeder Vorschlag sollte mit Besprechungsnotizen und Zeitstempeln verknüpft sein.
LiquiditätsagentZusammenfassung der Liquiditäts- und Marktzustandsüberwachung, Checklistenstatus, Beschreibung des Alarms für abnormale Schwellenwerte. TradFi Lenovo: Ähnlich wie bei der „natürlichen Sprachschicht“ einer bestimmten Art von Risiko-Dashboard in Aladdin liegt die Entscheidungsbefugnis immer noch beim Trading Desk/Knoten.
Warum können sie nicht zu einem „Superagenten“ gemischt werden?
Allzweck-Agenten im LangChain-Stil nutzen oft das gleiche Toolset; In institutionellen Szenarien wird das Prinzip der geringsten Privilegien verletzt. Nach der Klassifizierung kann das System Folgendes tun:
Wer kann was sehenDie Forschung kann eine breite Palette von Materialien lesen; Liquidität kann nur Marktpreise und vereinbarte Verträge lesen; Deal liest standardmäßig keine sensiblen Felder der Gehaltsstufen in der gesamten Datenbank.
Wer kann was tun?Die Ausführung kann Aufgaben und Kommentare schreiben; Wachstum kann nur Marketing-Entwurfsbereiche schreiben; Kein Agent kann standardmäßig Geld überweisen oder Verträge unterzeichnen.
Wer sollte welches Protokoll führen?Die Forschung zeichnet die Suchanfrage und die Fragment-ID auf; Deal zeichnet die empfohlenen Funktionen und Versionen auf; Die Liquidität zeichnet die Indikatordefinition und die Datenzeit auf.
Wie und wer kommt zu PoB?Attributionsvorlagen sind nach Typ unterteilt: „Angenommene Forschungsabsätze“ und „Angenommene Wachstumsmaterialien“ verfügen beispielsweise über unterschiedliche Beweisfelder, um Streitigkeiten bei der Einigung zu vermeiden.
Mapping-Beziehung mit Multi-Agent-Orchestrierung
Der Agent/Knoten in CrewAI/LangGraph kann mit den Typen von WCN verglichen werden, aber WCN behebt drei zusätzliche Dinge: (1) Die für jeden Typ zulässige Tool-Whitelist; (2) Die Zustandsmaschine mit dem Vorteil menschlicher Zustimmung; (3) Die Ausgabe ist an „task_id“, Knotenannahmeereignis, gebunden. Ohne (3) ist es, egal wie schön das Arrangement ist, nur ein internes Experiment.
Nicht klassifiziert → Berechtigungserweiterung → Protokolle können nicht verteidigt werden → PoB kann nicht bepreist werden. Typ ist eine Voraussetzung für Governance und Kommerzialisierung, keine Dekoration eines Dokuments.
Kurzes Beispiel: gleiche Veranstaltung, mehrere Arten der Zusammenarbeit
Forschung
Rufen Sie Nachrichten zur öffentlichen Finanzierung und ein internes Memo ab, um eine „Konfliktpunkte- und Fragenliste“ zu erstellen.
Handeln
Geben Sie einen Entwurf der „Nächsten Runde der Kommunikationspunkte“ basierend auf der Liste mit passenden Begründungen aus (kein automatischer E-Mail-Versand).
Ausführung
Schreiben Sie den Besprechungsabschluss als Aktionspunkt mit Eigentümer/Fälligkeit und hängen Sie ihn an die Aufgabe an.
Wachstum (optional)
Erstellen Sie eine externe neutrale Aktualisierungskopie aus den übernommenen Fakten und klicken Sie manuell, um sie zu veröffentlichen.
Das Ziel von Typen besteht darin, auf Architekturebene zu antworten: Wenn etwas schief geht, liegt es an einem Problem mit dem Modell, den Tools, der Konfiguration oder der menschlichen Akzeptanz? Es kann zerlegt werden, bevor es verwaltet werden kann.