Seuls les événements commerciaux qui produisent des résultats prouvables et laissent un ensemble de preuves à soumettre peuvent être considérés comme des boucles fermées qualifiées pour les discussions PoB.
Lorsque les frontières sont floues, PoB dégénère en une autre intégrale. Une boucle fermée efficace doit simultanément satisfaire : l'état final s'est produit, les preuves peuvent être examinées par un tiers, les participants peuvent être distingués et l'événement est traçable de manière unique dans le système - si l'un des quatre manque, il ne peut être compté que comme bruit de processus ou inventaire d'intention.
Quatre conditions difficiles (non liées au PoW/PoS, mais liées aux résultats)
Le résultat est établi : pas prévu, pas "en cours", pas de déclaration unilatérale. Des preuves existent : elles peuvent pointer vers des documents spécifiques, des enregistrements en chaîne, des relevés bancaires/de garde, des signatures d'acceptation, etc. Les rôles peuvent être distingués : au moins, elles peuvent faire la distinction entre diriger, collaborer, bénéficier et réviser (même si le ratio d'attribution ultérieur doit être déterminé). Les événements peuvent être numérotés : liez-les à une transaction/une tâche/un nœud pour éviter que le même résultat ne soit empaqueté et soumis plusieurs fois.
Ceci est complètement différent de « l'atteinte de l'objectif de difficulté » de PoW ou du « poids de signature » de PoS : la « difficulté » de PoB réside dans les coûts de preuve du monde réel et dans la vérification croisée, et non dans des énigmes cryptographiques.
Six types de boucles fermées typiques et exemples de « preuves valables »
Les exemples suivants illustrent quels documents font souvent partie d'un ensemble de preuves ; la liste exacte est basée sur les règles de réseau actuelles et les modèles Proof Desk.
Les types de boucles fermées sont différents et la forme de l'ensemble des preuves est différente, mais la couche sous-jacente reste la même : État final × Preuve × Rôle distinctif × Événement unique.
Analogie avec le concept de « deal » de TradFi
Dans PE/VC, Deal Completion examine les signatures, le respect des conditions de clôture, la clôture des fonds et les documents juridiques - et non « rencontrer le fondateur plusieurs fois ». La logique efficace en boucle fermée du PoB est la même : Seuls les événements qui dépassent le seuil de l'état final entreront dans la sémantique de performance et de comptabilité, sinon, aussi passionnante que soit la due diligence, ils ne seront pas inclus dans le rendement du portefeuille.
Écrivez d’abord « ce qui compte », puis les règles d’exclusion de 8.3 auront du mordant. Sinon, le système continuera à être vidé sous la pression du « cela compte comme une contribution », et en fin de compte, les nœuds qui souhaitent sérieusement boucler la boucle seront lésés.