№ 11·0211 · Gouvernance et conformité3 min read · Section 2 of 6

11.2 Gouvernance de transition

De la centralisation fondatrice au conseil d'administration et comité : conditions de déclenchement, liste des choses qui peuvent être déléguées et jamais déléguées, décentralisation progressive sur la chaîne de benchmarking et autorisation par couches de TradFi.

Updated
11.2 · Gouvernance de transition

L'objectif de la transition est de rendre le réseau plus fort et plus coordonné, et non de permettre au volume de discussion de remplacer la responsabilité.

La gouvernance transitionnelle est une décentralisation structurée qui est débloquée en fonction de conditions : à mesure que le réseau de nœuds, la crédibilité du PoB, la conformité régionale et la maturité du contrôle interne s'améliorent, les suggestions d'audit, l'exécution partielle des règles et la coordination régionale seront intégrées dans le processus institutionnalisé ; les affaires juridiques, la supervision, la sécurité de base et les résultats de la marque ne sont pas inclus dans ce cadre.

Réponse principaleComment le pouvoir peut-il passer de la centralisation à la stratification sans perdre le contrôle ?
Condition de déclenchementQualité des nœuds, volume de PoB et données sur les litiges, couverture régionale, capacités de contrôle interne et d'audit
référence croiséeGouvernance spécifique au domaine d'Optimism/ENS, supervision de type FINRA et itération des règles d'échange

Pourquoi avez-vous besoin d'une couche de transition : modes de défaillance aux deux extrémités

Ne jamais transition : après l'expansion, il y aura toujours un seul point de prise de décision, ce qui entraînera des goulots d'étranglement, une connaissance régionale insuffisante et une surcharge de responsabilités ; incidents de conformité causés par la déconnexion entre le siège et la première ligne de certaines institutions TradFi lors de l'expansion transfrontalière.

Transition excessive : L'ouverture du vote clé alors que le PoB et l'audit n'ont pas encore pris en charge la « gouvernance fondée sur des preuves » répétera les risques de financiarisation des droits de gouvernance et de manipulation éclair de type composé/Beanstalk.

La gouvernance transitionnelle est un état intermédiaire motivé par des étapes vérifiables, plutôt que par le slogan « DAOisation ».

Signaux typiques qui déclenchent des transitions (à titre indicatif, non exhaustif)

Densité de nœuds et de zonesDes nœuds actifs dans plusieurs régions, des échantillons de collaboration et de litige reproductibles, prennent en charge un mécanisme de coordination permanent plutôt qu'un groupe temporaire.
PoB et volume de règlementLe chemin de certification et de règlement est stable, et les règles d'audit SLA, de remontée des objections et de révision peuvent être définies.
spécialisation de rôleLes frontières entre les affaires juridiques, la conformité, la sécurité, les finances et les opérations sont claires, et un comité fonctionnel peut être formé pour procéder à l'autorisation.
Contrôle interne et tracesLes actions clés peuvent être auditées et rejouées, répondant ainsi aux « procédures raisonnables » et aux attentes en matière de coopération en matière d'enquête dans plusieurs juridictions.

Peut être délégué progressivement plutôt que difficilement délégué

S'appuyant sur les limites constitutionnelles de ENS et l'expérience de gouvernance des paramètres de Uniswap : la participation élargie devrait concerner les domaines dotés de « procédures, preuves et autorisation révocable » ; Les zones à haut risque conservent la responsabilité exclusive de l'exécutif/du conseil d'administration.

Peut être structuré et délégué (exemple)Suggestions de processus de négociation pour la collaboration avec les nœuds, l'agrégation des commentaires du marché régional, les avis d'examen non finaux, les initiatives éducatives et écologiques et les suggestions de paramètres dans les limites (sous réserve de l'approbation de la couche responsable et des dispositions de verrouillage temporel, le cas échéant).
Pas facile de déléguerStratégie d'entité et de licence, communication réglementaire et réponse à l'application de la loi, politique de contrôle KYC/AML et sanctions, stratégie de litige et d'arbitrage majeur, contrôle du système central et des incidents de sécurité, marque et engagements externes majeurs, pouvoir de signature final pour le règlement des clés et la garde des fonds.
Les indicateurs de succès de la gouvernance transitionnelle sont des délais de prise de décision réduits, une cohérence accrue de la mise en œuvre et des pistes d'audit complètes ; si seulement « davantage de propositions augmentent », c'est généralement un signe d'échec.

Analogie avec les licences hiérarchisées traditionnelles

Comité des entreprises publiques : les sous-comités d'audit, de rémunération, de stratégie et autres sont responsables devant le conseil d'administration - WCN peut être comparé à un conseil d'administration/comité + document d'autorisation clair, plutôt qu'à un référendum pour les opérations quotidiennes.

Révision des règles d'échange : période de consultation régulière, examen par le comité et dépôt réglementaire - correspondant à la contribution du nœud/industrie → examen structuré → approbation par la couche responsable de WCN.

Définir la charte d'autorisation
Indiquez l’autorité du comité, les termes de son mandat, la divulgation des conflits et les voies d’escalade.
Aligné sur 11.4
Les zones réglementées permanentes ne sont accessibles à aucun « pilote de transition ».
Intégrer des normes de preuve
Lié au PoB et aux journaux de contrôle interne pour éviter que la « politique d'opinion » ne remplace les faits.
Examen régulier
Vérifiez si l’autorisation a été abusée ou a expiré sur une base trimestrielle ou lors d’un événement majeur.
La gouvernance transitionnelle est le pont entre la centralisation et la décentralisation : sans elle, le réseau est soit mort, soit mal préparé et répète les frais de gouvernance que Web3 a payés.