№ 03·0103 · Lösung für WCN5 min read · Section 1 of 4

3.2 Kernurteil

Vier Grundprinzipien: Der Branche fehlen Geschäftsnetzwerke statt Ketten, das System kann Lärm nicht belohnen, KI muss in einen geschlossenen Kreislauf eintreten und Ketten müssen hinter den Kulissen agieren.

Updated
3.2 · Kernurteil

Die Lösung von WCN basiert auf mehreren klaren Urteilen und nicht auf vagen Trendwetten.

Dem Produktdesign geht ein Urteil voraus. WCN geht nicht von einer Liste von Merkmalen aus, sondern von vier strukturellen Urteilen über die Branche – Urteilen, die die Grenzen, Prioritäten und Entwicklungspfade des Systems bestimmen.

KernmethodeDas Urteil kommt vor dem Produkt, die Struktur geht vor der Funktion
Beurteilung der Mengevier Grundprinzipien
VerifizierungsmethodeBranchendaten + historische Analogien + negative Fälle
Wenn das Urteil unklar ist, wird das Produkt chaotisch sein; Wenn das Urteil klar ist, werden Wege, Module und Grenzen natürlich erscheinen.

Urteil 1: Was der Branche fehlt, ist keine Kette, sondern ein Business-Netzwerk

Status QuoIm Jahr 2024 wird Web3 über mehr als 200 aktive öffentliche Ketten und L2 verfügen, aber der Großteil der On-Chain-TVL wird durch Liquidity Mining aufrechterhalten und der Anteil des realen Geschäftstransaktionsvolumens ist äußerst gering. Es gibt keinen Mangel an Ketten – es fehlt ein Unternehmensnetzwerk, das Ressourcen wirklich organisieren, Transaktionen fördern und Ergebnisse innerhalb und außerhalb der Kette überprüfen kann.

Branchenüberprüfung: Zwischen 2020 und 2023 wurden mehr als 50 „Web3 LinkedIn“, „Decentralized CRM“ und „On-chain BD Platform“-Projekte gestartet und verstummten dann. Ihr gemeinsamer Fehlermodus: Nur die Informationsschicht (Liste + Suche + Abgleich), ohne die Ausführungsschicht und die Abrechnungsschicht einzugeben. Nach der Registrierung stellten die Benutzer fest, dass es in Ordnung sei, Leute zu treffen, sie müssten aber dennoch zu Telegram zurückkehren, um Transaktionen voranzutreiben.

Historische Analogie: Das Internet hatte in den 1990er Jahren unzählige Portale und Verzeichnisse (Yahoo! Directory), aber was den Handel wirklich veränderte, war die später entstandene einheitliche Workflow-Plattform – eBay (Handel), Amazon (Ausführung), Stripe (Abwicklung). Web3 steckt immer noch im „Verzeichniszeitalter“ fest.

Das Urteil des WCN: Es ist sinnvoller, zuerst ein Unternehmensnetzwerk aufzubauen und Knoten innerhalb desselben Regelwerks zusammenarbeiten zu lassen, als zuerst eine neue Kette aufzubauen.


Urteil 2: Das System kann Lärm nicht belohnen

Status QuoDas aktuelle Anreizsystem von Web3 belohnt im Allgemeinen quantifizierbare, aber wertlose Verhaltensweisen: Posten, Gruppenbeitritt, Weiterleiten, Einchecken und Erledigen von Aufgaben. Diese Verhaltensweisen können von Bots leicht vorgetäuscht werden und haben keinen Zusammenhang mit den Geschäftsergebnissen. Das Ergebnis ist, dass das Anreizbudget durch Lärm aufgezehrt wird und die Personen, die die Transaktion tatsächlich vorantreiben, vom System nicht gesehen werden.

Branchendaten: Chainalysis schätzt, dass 40–60 % der Adressen in Airdrop-Kampagnen im Jahr 2023 Sybil-Angreifer oder Brush-Bots sind. Durch die Anti-Sybil-Säuberung von LayerZero wurden über 1,2 Millionen Adressen entfernt (~20 % aller Ansprüche). 70 % der Empfänger des Arbitrum-Airdrops wurden innerhalb von 7 Tagen verkauft. Was diese Zahlen verdeutlichen: Ein System, das Lärm belohnt, belohnt letztendlich Arbitrageure, nicht Bauherren.

Analogie: Dies ist so, als würde ein Unternehmen seinen Mitarbeitern Prämien basierend auf der „Anzahl der gesendeten E-Mails“ gewähren – die Anzahl der E-Mails wird dramatisch ansteigen, aber die Leistung des Unternehmens wird sich dadurch nicht verbessern. Der PoB-Mechanismus von WCN entspricht: „Nur das Unternehmen, das den Vertrag unterzeichnet, die Waren liefert und die Zahlung erhält, gilt als Leistung.“

Das WCN-Urteil: Nur verifizierte geschlossene Geschäftskreisläufe sollten in die Wertschicht eintreten. Aktivität, Lautstärke und soziales Verhalten sind kein Beweis für einen Beitrag.


Urteil 3: KI muss in den geschlossenen Geschäftskreislauf eintreten

Status QuoVon 2024 bis 2025 wird die Zahl der Web3 + KI-Projekte 500 überschreiten, aber die meisten von ihnen bleiben in zwei Modi: (1) KI erstellt Inhalte (Tweets schreiben, Bilder erstellen), (2) KI erstellt Token-Handelsstrategien. Die Zahl der Projekte, die es KI-Agenten tatsächlich ermöglichen, in B2B-Geschäftsprozesse einzusteigen (Projektprüfung, DD-Unterstützung, Vertragsverfolgung, Ausführungsüberwachung), liegt nahe bei Null.

**Warum hinkt die Einführung von KI im Web3-Geschäft weit hinter TradFi hinterher? **

Was TradFi bereits mit KI machtDie KI von Bloomberg führt Nachrichtenzusammenfassungen und Risikowarnungen durch. Das COIN-System von JPMorgan nutzt KI zur Überprüfung kommerzieller Kreditverträge (ursprünglich waren 360.000 Arbeitsstunden pro Jahr erforderlich); Aladdin von Blackrock nutzt KI zur Modellierung des Vermögensrisikos.
Wo hört die KI von Web3 auf?Schreiben Sie Tweets, erstellen Sie Memes, Auto-Trading-Bots. Es gibt kein System, das es der KI ermöglicht, in den formellen Geschäftsprozess einzusteigen, mit Berechtigungsgrenzen, Ausgabeprotokollen, menschlicher Überprüfung und Abwicklungsqualifikationen.

Wichtige Erkenntnis: Der Wert eines KI-Agenten liegt nicht darin, „was er tun kann“, sondern darin, „in welches System seine Ausgabe gelangt“. Wenn die Ausgabe des Agenten nicht in einen formellen Workflow eingeht, nicht überprüft und nicht zugeordnet wird, handelt es sich lediglich um eine schnellere Suchmaschine.

Das Urteil des WCN: KI muss von der Tool-Ebene aus in den geschlossenen Geschäftskreislauf eintreten – über Aufgaben, Berechtigungen, Protokolle, Zuordnung und Abrechnungsqualifikationen verfügen. Nur so kann KI in Web3 wirklich Mehrwert schaffen.


Urteil 4: Die Kette muss hinten sein

Status QuoVon 2021 bis 2023 werden mehr als 100 neue öffentliche Ketten und L2 eingeführt. Die meisten folgen dem gleichen Weg: Zuerst Geld sammeln → eine Kette aufbauen → Anreize bieten → TVL anziehen → und andere Ökosysteme. Das Ergebnis ist: Viele Ketten verfügen über technische Möglichkeiten, aber es fehlen reale Nutzungsszenarien, und TVL ist in hohem Maße auf Subventionen angewiesen.

Negativfall:

Der Fehlermodus: Zuerst die Kette und später das GeschäftICP (Internet Computer) wurde 2021 mit einer Finanzierung von 166 Millionen US-Dollar eingeführt, aber es fehlte eine Killeranwendung und der Token fiel von 700 US-Dollar auf 5 US-Dollar. Fortschrittliche Technologie, aber keine Geschäftsdichte. Das Gleiche gilt für EOS.
Zuerst ein erfolgreiches Geschäftsmodell und später eine KetteBinance startete zunächst eine Börse (Geschäft) und dann die BNB Chain (Kette). Die Anwendung von BNB Chain nahm aufgrund der bestehenden Benutzer und des Datenverkehrs von Binance schnell Fahrt auf. Coinbase wird zunächst eine konforme Börse sein und dann Base L2 starten. Base wird über ein echtes Handelsvolumen verfügen, wenn es online geht.

Kernlogik: Kette ist Infrastruktur, und der Wert der Infrastruktur hängt davon ab, was darauf läuft. Wenn die Straße zuerst gebaut wird, aber keine Fracht vorhanden ist, sind die Kosten die Straße. WCN entscheidet sich dafür, die „Güter“ (Unternehmensnetzwerk, PoB-Ledger) zuerst laufen zu lassen und entscheidet dann, welche „Straße“ (Kette) für den Transport verwendet werden soll.

Das WCN-Urteil: On-Chain ohne Geschäftsdichte ist „On-Chain um der On-Chain willen“. Es ist ein rationalerer Weg, zuerst das Geschäftsmodell zu überprüfen und dann über die Trägerschicht zu entscheiden.


Wie man die vier Urteile in Designrichtungen umwandelt

Urteil 1 → Bauen Sie zuerst das Knotennetzwerk aufAnstatt zunächst eine Kette oder Vereinbarung aufzubauen, organisieren wir zunächst die Knoten, die Ressourcen bereitstellen und Transaktionen fördern können, sodass die Zusammenarbeit innerhalb desselben Systems erfolgen kann.
Urteil 2 → Verwenden Sie PoB als ErgebnisschwelleBelohnen Sie keine Aktivität oder Lautstärke, sondern lassen Sie nur bewährte geschlossene Kreisläufe in die Werteebene eindringen und Rauschen von der Quelle filtern.
Urteil 3 → Lassen Sie den Agenten das Aufgabensystem betretenAnstatt ein unabhängiges KI-Produkt zu erstellen, wird Agent zu einem formellen Teilnehmer am WCN-Workflow mit Grenzen, Protokollen und Audits.
Urteil 4 → Web2 wird zuerst durchlaufen und dann nach und nach in die Kette hochgeladen.Verwenden Sie ausgereifte Tools, um zunächst das Kooperationsmodell zu überprüfen, und führen Sie dann die On-Chain-Trägerschicht ein, wenn die Geschäftsdichte ausreichend ist.

Die vier Urteile sind die ersten Grundsätze des WCN. Sie sind keine Liste von Funktionen, sondern der Ausgangspunkt für alle Designentscheidungen – nachfolgende Architektur, Module und Prioritäten sind allesamt Ergebnisse dieser vier Beurteilungen.