11.4 · Asuntos sin derecho a voto
Uno de los signos de una gobernanza madura son los asuntos y razones claramente establecidos que nunca podrán someterse a votación pública.
WCN excluye permanentemente las siguientes áreas de la votación pública: no contra la participación, sino en reconocimiento de que ciertas decisiones, una vez secuestradas por el peso económico o las emociones de corto plazo, destruirán directamente la existencia y la legitimidad. La lista de límites va junto a las responsabilidades ejecutivas y constituye la capacidad de gobernanza en sí.
Cosas que nunca se deben someter a votación (nivel de lista)
Los siguientes asuntos son responsabilidad exclusiva del equipo fundador, junta directiva, ejecutivos autorizados, oficiales de cumplimiento o oficiales de seguridad en el marco de la ley y los estatutos; El voto comunitario no podrá utilizarse para anular, suspender o sustituir obligaciones legales.
Seguridad y respuesta a incidentesEl contrato inteligente mejora la gestión de claves, el manejo de intrusiones, la congelación/circuito y la cooperación técnica con auditoría y aplicación de la ley. La DAO declaró: La votación lenta en la cadena no coincide con la velocidad de pérdida de activos; tales decisiones deben tener un manual de estrategias preestablecido y una cadena de responsabilidad.
KYC/AML/SancionesIncorporación de clientes, diligencia debida continua, informes de actividades sospechosas, evaluación de listas y restricciones de cuentas. Bancos y casas de bolsa de referencia: La lucha contra el blanqueo de capitales y el cumplimiento de sanciones no pueden estar exentos mediante votación "comunitaria", de lo contrario constituirá responsabilidad regulatoria y penal.
Comunicaciones regulatorias y de cumplimientoRespuestas a consultas regulatorias, cooperación en investigación, solicitudes de licencia y estrategias de retiro. Contexto de evaluación comparativa SEC/FINRA: La posición legal externa debe estar unificada por funciones legales y de cumplimiento autorizadas, y no puede decidirse mediante referéndum sobre "si cooperar".
Grandes litigios y arbitrajesEstrategia de Enjuiciamiento, Liquidación, Jurisdicción y Prueba. Los accionistas de las empresas que cotizan en bolsa no pueden votar diariamente para decidir las condiciones de liquidación de casos individuales; De manera similar, la votación en cadena puede manipularse fácilmente y comprometer la confidencialidad.
Estructura de entidad y licenciaEstructura de tenencia, reubicación del lugar de registro, alcance de las entidades autorizadas, divulgación de transacciones relacionadas. Cae dentro del alcance del Director/Fideicomisario y de las divulgaciones regulatorias, y un referéndum no puede reemplazar las obligaciones fiduciarias.
Marca central y principales compromisos externosImplicaciones en las ganancias, declaraciones favorables a las regulaciones y afirmaciones de marketing que son inconsistentes con los hechos. Una apertura excesiva conducirá a riesgos incontrolables en las leyes de valores y de publicidad; Los estándares unificados son emitidos por la capa responsable.
Acciones clave de financiación y custodiaTransferencias de tesorería de grandes cantidades, cambios de estrategia de puente entre cadenas y cambios de custodio. Beanstalk demuestra: Derechos de voto centralizados temporalmente = Bóveda robable; requiere firmas múltiples, bloqueo de tiempo, separación hombre-máquina y sin voto público.
Datos personales y transferencias transfronterizasDPA, subencargados, políticas de residencia y eliminación de datos. La base de legalidad para el procesamiento de datos bajo jurisdicciones como GDPR no puede ser sobrescrita por el voto de una persona que no sea el controlador de datos.
Por qué la votación abierta debe fracasar en estos ámbitos
Emociones e intereses a corto plazo: En una crisis, los participantes pueden votar en contra de acciones que sean "desfavorables para ellos pero legalmente necesarias" (como congelar, cooperar con las investigaciones). Manipulación: En la cadena se han demostrado préstamos flash, soborno de votos y secuestro encomendado. Responsabilidad legal: Los reguladores persiguen a controladores y ejecutivos, no a la "voluntad comunitaria".
Alineación con TradFi (Concepto)
- Asuntos reservados al Consejo de Administración: Las áreas que requieran la aprobación de los directores según lo estipulado en los Estatutos Sociales no serán sometidas a la asamblea general de accionistas.
- Canal Separado para Oficiales de Cumplimiento: En las entidades reguladas, ciertas obligaciones de reporte van directamente al consejo de administración y supervisión, y los votos por giro de negocio no pueden ser vetados.
- Reglas de crisis cambiaria: la suspensión de operaciones y la eliminación de fluctuaciones anormales generalmente las implementa inmediatamente la administración autorizada por las reglas, después de la divulgación y revisión, en lugar de referendos previos.
Puntos de implementación
Redacción de los estatutos y divulgación al público
Las áreas restringidas deben ser legibles en el acuerdo de usuario, las instrucciones de gobierno y los materiales del nodo para evitar "líneas rojas verbales".
El enganche está prohibido desde el punto de vista técnico.
Los contratos inteligentes o los permisos de backend no deben configurarse para "cubrir áreas restringidas con una única propuesta".
Vinculado con 11,5
Cuando los requisitos de cumplimiento en múltiples jurisdicciones cambian, las áreas restringidas solo aumentarán en lugar de disminuir hasta que se revise formalmente el estatuto y se aprueben los procedimientos legales al nivel responsable.
Saber qué no votar es tan importante como saber qué puede votar; el primero evita que la red autolegitime comportamientos ilegales bajo presión, y el segundo apoya el valor de la participación a largo plazo.