PoB هي آلية اعتماد WCN لـ "نتائج الأعمال الحقيقية" وهي أيضًا مدخلات موثوقة لتوزيع القيمة على المدى الطويل.
يتحقق PoB (إثبات الأعمال) من الحالة النهائية لآلة حالة الأعمال: فعالية العقد، وتسليم الأموال، وقبول الخدمة، والإدراج - وليس ألغاز التجزئة، أو أرصدة التعهدات، أو توقيعات العقدة الرسمية. إنه يفصل بين مسألة “الأمن على السلسلة” ومسألة “موثوقية النتائج خارج السلسلة”: فالأولى تضمن أن دفتر الأستاذ متسق، والأخيرة تضمن أن العناصر المسجلة في دفتر الأستاذ تستحق المكافآت.
PoW وPoS وPoA وPoB: كائنات تحقق مختلفة
| آلية | كائنات التحقق النموذجية | السلوك الأمثل | العلاقة مع "نتائج الأعمال" |
|---|---|---|---|
| إثبات العمل | حساب حجم العمل (nonce) | توليد البلوك ضد العبث | لا تجيب "ما إذا كانت هذه الصفقة قد اكتملت" |
| نقاط البيع | وزن الرهن والتفويض | الأمن الاقتصادي، حوافز المشاركة | رأس المال مغلق ≠ اكتمل التسليم |
| برنامج العمل | هوية التحقق المسموح بها | الكمون المنخفض، وحوكمة الاتحاد | الثقة بالحزب الافتراضي، السوق غير الناتجة |
| PoB | حلقة مغلقة وحزمة أدلة يمكن التحقق منها | ** تسهيل النتائج وإثباتها ** | ** محاذاة الحالة النهائية للأعمال مباشرة ** |
يحل إثبات العمل/إثبات الحصة (PoW/PoS) كيفية وصول دفاتر الأستاذ الموزعة إلى الإجماع في ظل نموذج الخصم؛ يحل PoB "ما يستحق التسجيل في طبقة القيمة بواسطة الشبكة." يمكن أن يتعايش كلاهما: يمكن ربط سجلات إثبات العمل (PoB) خارج السلسلة أو على السلسلة بالتجزئة على السلسلة، ولكن الأمن الإجماعي ≠ واقع الأعمال - بدون التحقق المستقل من النتائج، سوف تنجرف حوافز الرمز المميز ببساطة إلى مقاييس الوكيل الأكثر سهولة في التلاعب بها.
لا يسأل PoB "من الذي يحسب الأسرع أو يراهن أكثر"، ولكنه يسأل "من الذي يروج لإنشاء نتائج الأعمال التي يمكن مراجعتها من قبل طرف ثالث."
أوجه التشابه والاختلاف مع مقاييس أداء TradFi
- ** GIPS (معايير أداء الاستثمار العالمي) ** تؤكد على إمكانية مقارنة عوائد المحفظة والفترات المحاسبية الكاملة وصافي الأداء بعد تعديلات النفقات والتدفقات النقدية - جوهر ** قابل للتدقيق وقابل لإعادة الحساب **. يعتمد إثبات الأداء (PoB) على نفس الروح: بدون سلسلة من الأدلة والقدرات الثابتة، لا يمكن الإعلان عن الأداء.
- تقوم Brinson Attribution بتقسيم العوائد الزائدة إلى التخصيص (ترجيح الأصول الإستراتيجية) والاختيار (الاختيار على مستوى الأمان/المشروع). إن إسناد WCN (انظر 8.5) متشابه في البنية: يجب تقسيم "من يقود العقد الرئيسية" و"من يشارك فقط في الأجهزة الطرفية" داخل نفس الحلقة المغلقة لتجنب تكرار النتائج الإجمالية على بطاقات عمل متعددة.
- الفرق: TradFi موجه في الغالب نحو المؤسسات المنظمة والبيانات المُدارة؛ يتم توجيه PoB نحو الشبكات المفتوحة ويركز بشكل أكبر على المطالبات المضادة للتكرار، والسلاسل الزمنية، وإجراءات التصحيح والنزاعات (انظر 8.4).
لماذا لا تستطيع حوافز Web3 الشائعة قياس "القيمة الحقيقية"
- Airdrop: يتم توزيعها وفقًا للقطة العنوان/التفاعل، وتكون المكافآت سلوكًا قابلاً للبرمجة، وليس لها تعيين ثابت مع الحلقة التجارية المغلقة؛ المراجحة بين السحرة والاستوديوهات هي مشكلة داخلية.
- النقاط ونقاط المهام: تحسين الإجراءات التي يمكن ملاحظتها (تسجيل الوصول، وإعادة التوجيه، وملء النموذج)، والتي يمكن فصلها بسهولة عن GMV، والتسليم، والقبول.
- دخل التعهدات الصافي: التعويض هو تكلفة الفرصة الرأسمالية ومساهمة أمان الشبكة، وليس "ما فعلته من أجل العملاء".
- حجم المعاملات / حجم المعاملات: في الغالب مؤشرات الوكيل، والتي يمكن تشويهها بواسطة الحوافز (حجم الغسيل، والقروض المتجددة، والإعانات قصيرة الأجل).
يرفع PoB عتبة التسوية إلى نتيجة + دليل + إسناد، مما يجعل الآلية المذكورة أعلاه غير قادرة على استبدال الوظيفة المحاسبية لـ PoB وحدها.
موضع PoB في مكدس WCN
بدون PoB، ستظل عبارة "تم الأمر" لفظية دائمًا؛ مع PoB، يجب أن يكون نفس البيان مصحوبًا بحزمة أدلة قابلة للتقديم والتدقيق والأرشفة قبل أن يتم ترقيتها إلى حقيقة نظام.