Web3에 많은 리소스가 있음에도 불구하고 여전히 매우 단편화되고 비효율적인 이유는 무엇입니까?
Updated
2.1 · 업계 핵심이슈
Web3의 가장 큰 문제점은 자원이 없다는 것이 아니라, 자원이 네트워크를 형성하지 못한다는 점이다.
오늘날 Web3를 위한 프로젝트, 자본, 미디어, 서비스 및 기술은 부족하지 않습니다. 실제 문제는 이러한 자원이 여전히 단편화되고 구조가 낮으며 의존도가 높은 방식으로 존재하며 통일된 협업, 검증 및 결제 시스템이 부족하다는 것입니다.
이 페이지의 기능WCN이 해결해야 할 주요 문제 정의
핵심 판단포인트는 많지만 네트워크가 약함
하이라이트 읽기단편화의 네 가지 이유 + 비효율성의 네 가지 결과
많은 리소스, 소수의 시스템
업계에는 수많은 프로젝트 당사자, 자본 당사자, 미디어, 거래소, 시장 조성자, 법무팀, 보안팀, 기술 서비스 제공업체, KOL, 이벤트 주최자가 있으며 AI 도구 및 자동화 기능도 점점 더 많아지고 있습니다. 문제는 리소스가 존재하지 않는다는 것이 아니라 이러한 리소스의 대부분이 여전히 단편화되고, 구조가 낮으며, 매우 의존적인 방식으로 존재한다는 것입니다.
업계에는 많은 "포인트"가 있지만 충분히 강력한 "네트워크"가 없습니다.
직관적인 비교: 전통적인 금융에는 Bloomberg Terminal, Pitchbook, Dealogic과 같은 인프라가 있어 자본과 프로젝트를 구조적으로 연결합니다. Web3 업계의 핵심 리소스 라우팅은 여전히 Telegram 그룹 채팅 및 이벤트에서의 명함 교환입니다.
4개 계층으로 분할되는 이유
참가자들은 서로 다른 서클에 흩어져 있습니다.프로젝트 당사자, 자본 당사자, 서비스 제공자 및 미디어에는 각각 고유한 서클과 정보 소스가 있습니다. 프로젝트가 접근할 수 있는 자본은 창업자의 개인적인 관계에 따라 달라지며, 서비스 제공자가 받을 수 있는 고객은 지인의 추천에 의존합니다. 자원 흐름은 시스템보다는 개인에 의존합니다.
협업은 임시 채널에서 이루어집니다.비공개 채팅, 그룹 채팅, 전화 통화 및 임시 공유 문서에서는 여전히 많은 중요한 작업이 발생합니다. 이러한 방법은 작업을 용이하게 할 수 있지만 장기적이고 체계적이며 재사용 가능한 협업 시스템을 형성하는 것은 어렵습니다.
각 참가자는 자신의 표준에 따라 작업합니다.프로젝트 측에는 자체 자료 형식이 있고, 자본 측에는 자체 심사 기준이 있으며, 서비스 제공업체에는 자체 전달 습관이 있습니다. 통일된 구조의 인터페이스가 없으면 리소스가 연결되어 있어도 협업하지 않고 충돌만 하는 경우가 많습니다.
관계 네트워크 ≠ 책임 네트워크Web3는 관계 네트워크를 구축하는 데 능숙하지만 관계 네트워크는 책임 네트워크와 동일하지 않습니다. 많은 협업이 '서로 알아가고 이야기를 나누는 것'에 그치지 않고, '주인이 있고, 과정이 있고, 전달이 있고, 결제가 있다'로 들어가는 경우는 거의 없습니다.
일반적인 시나리오: 프로젝트 당사자는 Token2049에서 30명의 투자자를 만나 명함을 교환하고 텔레그램을 추가했습니다. 3개월 후 실제로 거래 프로세스에 들어간 사람은 3명 미만이었고 단 한 명만이 결과를 얻을 수 있었습니다. 기회가 없어서가 아니라 기회를 폐쇄 루프로 발전시킬 수 있는 시스템이 없기 때문입니다.
단편화로 인한 비효율성 4배 증가
기회를 발견한 후에는 앞으로 나아가기가 어렵다정말 부족한 것은 도입이 아니라, 도입을 과정으로 바꾸고, 그 과정을 결과로 바꾸는 시스템이다. 거래는 첫 번째 단계에서 부족하지 않습니다. 부족한 것은 누가 계속해서 따라갈 수 있는지, 누가 자료를 제공할 수 있는지, 누가 적합한 사람들을 끌어들일 수 있는지입니다.
좋은 리소스는 네트워크에서 재사용할 수 없습니다.우수한 노드는 매우 가치가 있을 수 있지만, 그 능력이 구조화된 방식으로 기록되지 않고, 프로세스에 의해 촉발되지 않고, 에이전트에 의해 증폭되지 않고 개인에게만 남아 있다면 결국 그것은 네트워크의 능력보다는 개인의 능력이 됩니다.
결과는 장기적인 가치로 침전될 수 없습니다.협력은 이루어졌으나 통일된 녹음 방식이 없다면 결과는 '이렇게 됐다'로 남을 뿐이다. 퍼지 메모리는 검증 가능한 결제, 신뢰할 수 있는 귀속 및 네트워크 효과의 지속적인 향상을 지원할 수 없습니다.
활발한 대안 시스템시스템이 충분히 강력하지 않을 때 가장 눈에 띄는 것은 인기 있는 이야기, 활발한 커뮤니티, 고주파 음성 및 수많은 표면 연결과 같은 흥분입니다. 이들이 폐쇄 루프에 진입할 수 없다면 장기적인 네트워크 역량을 축적하기 어려울 것입니다.
WCN은 여기서 시작해야 합니다
자원 단편화 문제를 먼저 해결하지 않으면 나중에는 많은 일이 불가능해집니다. 따라서 WCN의 첫 번째 단계는 자산 계층이나 거버넌스 계층에 대해 먼저 이야기하는 것이 아니라 다음과 같이 대답하는 것입니다.
조각난 리소스를 협업적이고 검증 가능하며 퇴적 가능한 네트워크로 구성하는 방법은 무엇입니까?
핵심 결론
리소스가 네트워크로 구성되지 않음참가자는 각자의 서클에 흩어져 있으며 연결은 시스템보다는 관계에 의존합니다.
협업은 구조적 수준에 들어 가지 않습니다.많은 작업이 비공개 채팅과 임시 채널에 남아 있어 워크플로우가 부족합니다.
기여에 대한 통일된 검증 방법이 없습니다.누가 무엇을, 어느 정도로 했는지 기록과 증거가 부족하다.
가치는 체계적으로 침전될 수 없다일회성 협력은 장기적인 네트워크 자산과 평판 축적으로 바뀔 수 없습니다.