带来的资源与能力
审查方法、合格审查人、范围定义、发现分级与披露流程。
参与者 07 / 24
安全专业方帮助界定与审查风险,但单次范围化评估不能被扩大为全面安全保证。
典型参与者
智能合约审计、漏洞赏金运营方、链上风控、监控服务与事件响应团队。
审计 · 漏洞赏金 · 监控 · 事件响应
审查方法、合格审查人、范围定义、发现分级与披露流程。
定义清楚的评估范围、安全证据访问、修复跟进与可归因审查工作。
工作台表示受边界约束的准入、结构化、检查与草拟模式,不代表公开 AI 产品或集成已经上线。
漏洞等级、审计结论、披露窗口与修复验收。
公开边界
审计记录只证明范围内工作,不构成永久安全认证。
证据语言: service_proof · technical_proof
服务方